泰宁| 天全| 鄂伦春自治旗| 公安| 石狮| 北票| 乐亭| 珠穆朗玛峰| 翼城| 甘谷| 韩城| 伊通| 齐河| 孟州| 朝阳县| 南城| 浦口| 青河| 鲁山| 睢宁| 铁山| 准格尔旗| 关岭| 垦利| 平安| 连城| 白银| 泰宁| 灵璧| 益阳| 伽师| 陆河| 召陵| 寻甸| 新竹县| 莱山| 杂多| 灵川| 武当山| 新疆| 盐城| 仙桃| 茄子河| 成县| 兴国| 潜山| 高雄市| 雷山| 石景山| 汶上| 张掖| 张北| 巴楚| 杭州| 磐石| 金塔| 澳门| 南雄| 乌拉特前旗| 建湖| 黎平| 抚顺县| 抚州| 正宁| 岚皋| 永昌| 抚顺县| 恩施| 恒山| 刚察| 封开| 枞阳| 昌平| 波密| 上高| 广汉| 翁源| 塔河| 万宁| 通城| 章丘| 荣昌| 铁岭市| 沙县| 紫阳| 塔河| 江阴| 大化| 保亭| 舟曲| 新邱| 肃宁| 忻城| 合水| 温县| 平安| 沭阳| 团风| 兴平| 景德镇| 万年| 寒亭| 泰安| 汾西| 沧州| 广昌| 黄岛| 蒲县| 洪雅| 广东| 莘县| 江源| 黄岛| 莒南| 临城| 澎湖| 威远| 东平| 永德| 仁布| 陵水| 黄石| 阿克陶| 桐梓| 灞桥| 青龙| 双牌| 乌拉特后旗| 平定| 湘潭县| 普陀| 天山天池| 普定| 饶阳| 六合| 灌云| 乌兰浩特| 长泰| 芜湖市| 南昌县| 盐田| 吉安市| 连平| 娄烦| 沅陵| 寿县| 来安| 灵武| 忻州| 株洲市| 什邡| 通榆| 苗栗| 沙洋| 巢湖| 尤溪| 和顺| 绿春| 忻州| 辉南| 秦皇岛| 台安| 岚山| 和平| 高青| 济宁| 夏津| 灌阳| 井陉矿| 白云矿| 兴安| 纳雍| 南郑| 索县| 沙湾| 兴隆| 东西湖| 炎陵| 社旗| 阿克陶| 紫阳| 西峡| 内江| 酒泉| 明光| 望谟| 北京| 巴马| 西昌| 邛崃| 拉萨| 耒阳| 望谟| 晋城| 黔江| 新都| 开封市| 栖霞| 六盘水| 平泉| 大竹| 疏勒| 茂名| 泸溪| 同仁| 鄄城| 华容| 邻水| 嘉禾| 怀集| 大同区| 大城| 涡阳| 宁蒗| 黄陂| 南芬| 营山| 两当| 建阳| 磴口| 高雄市| 北辰| 黑水| 米易| 呈贡| 新密| 珊瑚岛| 夹江| 镇赉| 远安| 郴州| 喀喇沁左翼| 汝阳| 乳山| 修文| 南山| 乐昌| 安达| 范县| 开封县| 菏泽| 莘县| 牙克石| 汉口| 达日| 镇赉| 太和| 徽县| 永福| 晋中| 南海| 文登| 乌当| 汕头| 类乌齐| 上高| 龙胜| 贞丰| 荆门| 北票| 徐州| 青浦| 长白| 墨江|
当前位置: 军事天地战争历史

“致远”舰因何沉没?

 来源: 雷曼军事网公众号  时间:2018-11-15 09:24:55 作者:
它们往往被藏于塔身藏经砖的小圆孔内,以小竹签做轴心,裹以黄绢经袱,再用锦带束腰,并用木栓塞住孔口,密封砌入塔身。

  现代国防与安全研究中心研究员张黎源

  两个甲子之前,“致远”舰在黄海大东沟海战中奋战沉没,成为这场海战的转折点之一;今天,“致远”舰的遗骸在辽宁丹东再度发现,令我们的思绪不禁回到120年前的甲午战场——“致远”舰在弹尽重伤的情况下,管带邓世昌毅然决定撞击敌舰“吉野”,不幸被鱼雷命中而沉的情节经过各种渠道的传播,已经为大多数人所共知。然而,从史实考证的角度来讲,此事还大有讨论的必要:“致远”到底冲向了“吉野”吗?“致远”因何而沉?

  丁汝昌:冲锋击沉

  让我们翻开史料,逐一查明——丁汝昌向李鸿章发出的第一封较为详细的战况报告中,只提到“致远”舰是“冲锋击沉”,向谁冲锋,被谁击沉均未明言。10月7日,李鸿章在得到了汉纳根等人的进一步报告后,呈上《大东沟战况折》,折中称:“敌忽以鱼雷快船直攻‘定远’,尚未驶到,‘致远’开足机轮驶出‘定远’之前,即将来船攻沉。倭船以鱼雷轰击‘致远’,旋亦沉没。”其他如《北华捷报》等报纸与李鸿章所说也大致雷同。这些材料证实了“致远”曾发动冲锋一事,但须注意的是:其冲锋的对象与将之击沉的军舰显然不是同一艘!

  “致远”勇撞日舰的传闻随后在报章上继续发酵,但纵观1894年的中西方各种报纸和档案记录,均没有明确提到“致远”舰到底冲向了谁,怒撞“吉野”,自然也无从说起。

  《布拉西年鉴》:撞击吉野

  目前笔者发现的最早出现撞击“吉野”一说的,是1895年的《布拉西海军年鉴》中的文章,该文称:“‘致远’当时把舰首转向‘吉野’,试图冲撞,但被数发榴弹命中水线,终于右舷倾斜而沉没。据说当时有数枚榴弹同时命中,其状好似鱼雷爆炸。”但布拉西年鉴作于海战之后几个月,且不属于一手史料,难为确凿证据。由于《布拉西年鉴》在公众中的巨大影响力,“致远”撞击“吉野”的说法逐渐为各方面所接受。后来的许多重要文献,如《东方兵事纪略》、戴理尔回忆录等均说“致远”向“吉野”冲锋,且越传越奇,细节越来越丰富,这不过是著书者的进一步演义罢了。

  另一方面,反观联合舰队各舰在黄海海战后的报告书,均没有提到“致远”号向“吉野”冲锋一事,亲历海战的许多日本军官回忆录中也都没有提到此事,这不可能是日军集体失声或作伪证。因此,“致远”撞击“吉野”之说,其实很难成立。

  《芝罘快邮》:功亏一篑

  事实上,2018-11-15的《芝罘快邮》(Chefoo Express)已经道出了“致远”战斗沉没的真相:“‘致远’驶出队列追击已经快要沉没的‘赤城’。之后‘致远’被日舰包围攻击了10分钟,所有的炮弹都打在一侧,水密舱进水导致其倾覆。”这与日军的战时记载是非常吻合的——当日舰“赤城”掉队时,“致远”冲出队列,尾随“赤城”追击,并将其重创——这应该就是中方记载中所谓的“冲锋”真相。然而由于第一游击队的回援,追击“赤城”功亏一篑,这时“致远”遭受到了以“吉野”为首的第一游击队四舰包围攻击,水线下击穿进水,时间约在下午2点45分左右;之后“致远”撤回北洋主队方向,并于下午3点30分左右,因进水和火灾无法控制而沉没。

  

延伸阅读:
分享到:
 编辑: 刘晓东
版权声明
① 安徽日报报业集团旗下各媒体稿件和图片,独家授权中安在线发布,未经本网允许,不得转载使用。获授权转载时应在授权范围内使用,并须注明来源,如中安在线-安徽日报。
② 本网转载其他媒体稿件目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因转载的作品内容涉及您的版权或其它问题,请尽快与本网联系,本网将依照国家相关法律法规支付稿酬或作其他相应处理。
木叶烈风 瓦窑头 尖峰花园 丁香路 王义贞镇
华丰小区 蓄集乡 九山北路 赵海村村委会 梅花村街道